Lo han vuelto a hacer. Este pequeño país no tiene igual, han vuelto a dar la espalda a los bancos, en concreto, a una pifia producida por un banco privado que el pueblo islandés no quiso rescatar, y que ha dejado a sus clientes con el culo al aire, los cuales, piden responsabilidades e indemnizaciones, y el banco a su vez, se las pide a Islandia. Pues lo llevan claro, porque el pueblo islandés ha votado que nanai de la china. Pero lo han votado las gentes de Islandia directamente! No ha sido su Parlamento! A mi estas cosas me dejan anodadado... Qué mierda de democracia tenemos aquí entonces?? Porqué no podemos decidir este tipo de asuntos de gran calado directamente, sin el Parlamento?? Cuándo hemos votado el pensionazo? Y el recorte de los funcionarios? Y el recorte de nuestros derechos laborales? República/monarquía? Etc, etc.
En fin, enhorabuena a los islandeses, y que no se preocupen si no entran en la U.E, más les vale no entrar, este tinglado de la UE no es más que otra trampa de los mercados, es la trampa de los "rescates", o cómo esclavizar a un país entero para exprimirle hasta el último euro. Islandeses, alejaos de la U.E como de la peste!!
domingo, 10 de abril de 2011
miércoles, 6 de abril de 2011
Europarlamento no se congela el sueldo
Al hilo de ésta noticia, en la que los eurodiputados votan en contra de una propuesta de Izquierda Unitaria Europea y los Verdes para congelar los sueldos, y recortar algunos "privilegios" como viajar en primera clase.
Público
El mundo
En medio de ésta orgía de recortes de derechos hacia el motor de nuestra nación europea (el proletariado), resulta que los que deciden por nosotros, y los que aprobaron esos recortes que ahora nos afectan, pues deciden que a ellos mismos no tienen que congelarse los sueldos, y que seguirán viajando en primera (cosa que desconocía, si, soy un poco ingénuo) para un promedio de 3 horas por trayecto (así a ojo de buen cubero). Esto es así de simple: ellos nos recortan, pero sus sueldos y ciertos privilegios supérfluos ni tocarlos. Menudo ejemplo de ahorro. Yo solo espero que todos nos hagamos eco de esta tropelía y que les hagamos ver nuestro descontento al respecto con sendas manifestaciones, porque aunque parezca un pequeño detalle sin importancia, no lo es en absoluto. Es la eterna lucha de clases... Por cierto, que tengo mucha curiosidad por saber el sueldo de un eurodiputado, el actual, y cual sería tras el recorte...
Otra cosa que quería comentar, es que esta medida tristemente desestimada ha sido promovida por la izquierda (la real, gracias al PSOE siempre tengo que aclararlo, qué coñazo) junto conlos verdes, a los cuales agradezco profundamente la labor que tienen que hacer allí, en tierra ostil, y en minoría.
Listado de los parlamentarios españoles del evento:
El Parlamento Europeo ha votado este miercoles una enmienda para restringir los vuelos en primera. ASI VOTARON LOS EURODIPUTADOS ESPAÑOLES
A favor de volar en turista
Ramon Tremosa i Balcells (CiU)
Rosa Estaras Ferragut (PP)
Oriol Junqueras Vies (ERC)
Raúl Romeva i Rueda (Iniciativa)
En contra de volar en turista
Francisco Sosa Wagner (UPD)
Jaime Mayor Oreja (PP)
Alejo Vidal-Quadras (PP)
Luis de Grandes Pascual (PP)
Pilar del Castillo Vera (PP)
Carlos Iturgaiz Angulo (PP)
Teresa Jimenez-Becerril Barrio (PP)
Pablo Arias Echeverria (PP)
Pilar Ayuso (PP)
Agustín Diaz de Mera García (PP)
Santiago Fisas Ayxela (PP)
Carmen Fraga Estévez (PP)
Salvador Garriga Polledo (PP)
Cristina Gutiérrez-Cortines (PP)
Esther Herranz García (PP)
Gabriel Mato Adrover (PP)
Francisco Millán Mon (PP)
Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP)
Josefa Andrés Barea (PSOE)
Inés Ayala Sénder (PSOE)
Alejandro Cercas (PSOE)
Ricardo Cortes Lastra (PSOE)
Iratxe García Perez (PSOE)
Eider Gardiazabal Rubial (PSOE)
Enrique Guerrero Salom (PSOE)
Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE)
Ivan Irigoyen Pérez (PSOE)
Juan Fernando López Aguilar (PSOE)
Miguel Ángel Martinez (PSOE)
Antonio Masip Hidalgo (PSOE)
Emilio Menéndez del Valle (PSOE)
María Muñíz De Urquiza (PSOE)
Andrés Perelló Rodriguez (PSOE)
Teresa Riera Madurell (PSOE)
Antolín Sánchez Presedo (PSOE)
Luis Yáñez-Barnuevo Garcia (PSOE)
Raimon Obiols (PSOE)
Abstenciones
Izaskun Bilbao Barandica (PNV)
María Badia i Cutchet (PSOE)
Fuente
Público
El mundo
En medio de ésta orgía de recortes de derechos hacia el motor de nuestra nación europea (el proletariado), resulta que los que deciden por nosotros, y los que aprobaron esos recortes que ahora nos afectan, pues deciden que a ellos mismos no tienen que congelarse los sueldos, y que seguirán viajando en primera (cosa que desconocía, si, soy un poco ingénuo) para un promedio de 3 horas por trayecto (así a ojo de buen cubero). Esto es así de simple: ellos nos recortan, pero sus sueldos y ciertos privilegios supérfluos ni tocarlos. Menudo ejemplo de ahorro. Yo solo espero que todos nos hagamos eco de esta tropelía y que les hagamos ver nuestro descontento al respecto con sendas manifestaciones, porque aunque parezca un pequeño detalle sin importancia, no lo es en absoluto. Es la eterna lucha de clases... Por cierto, que tengo mucha curiosidad por saber el sueldo de un eurodiputado, el actual, y cual sería tras el recorte...
Otra cosa que quería comentar, es que esta medida tristemente desestimada ha sido promovida por la izquierda (la real, gracias al PSOE siempre tengo que aclararlo, qué coñazo) junto conlos verdes, a los cuales agradezco profundamente la labor que tienen que hacer allí, en tierra ostil, y en minoría.
Listado de los parlamentarios españoles del evento:
El Parlamento Europeo ha votado este miercoles una enmienda para restringir los vuelos en primera. ASI VOTARON LOS EURODIPUTADOS ESPAÑOLES
A favor de volar en turista
Ramon Tremosa i Balcells (CiU)
Rosa Estaras Ferragut (PP)
Oriol Junqueras Vies (ERC)
Raúl Romeva i Rueda (Iniciativa)
En contra de volar en turista
Francisco Sosa Wagner (UPD)
Jaime Mayor Oreja (PP)
Alejo Vidal-Quadras (PP)
Luis de Grandes Pascual (PP)
Pilar del Castillo Vera (PP)
Carlos Iturgaiz Angulo (PP)
Teresa Jimenez-Becerril Barrio (PP)
Pablo Arias Echeverria (PP)
Pilar Ayuso (PP)
Agustín Diaz de Mera García (PP)
Santiago Fisas Ayxela (PP)
Carmen Fraga Estévez (PP)
Salvador Garriga Polledo (PP)
Cristina Gutiérrez-Cortines (PP)
Esther Herranz García (PP)
Gabriel Mato Adrover (PP)
Francisco Millán Mon (PP)
Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP)
Josefa Andrés Barea (PSOE)
Inés Ayala Sénder (PSOE)
Alejandro Cercas (PSOE)
Ricardo Cortes Lastra (PSOE)
Iratxe García Perez (PSOE)
Eider Gardiazabal Rubial (PSOE)
Enrique Guerrero Salom (PSOE)
Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE)
Ivan Irigoyen Pérez (PSOE)
Juan Fernando López Aguilar (PSOE)
Miguel Ángel Martinez (PSOE)
Antonio Masip Hidalgo (PSOE)
Emilio Menéndez del Valle (PSOE)
María Muñíz De Urquiza (PSOE)
Andrés Perelló Rodriguez (PSOE)
Teresa Riera Madurell (PSOE)
Antolín Sánchez Presedo (PSOE)
Luis Yáñez-Barnuevo Garcia (PSOE)
Raimon Obiols (PSOE)
Abstenciones
Izaskun Bilbao Barandica (PNV)
María Badia i Cutchet (PSOE)
Fuente
martes, 5 de abril de 2011
Pregunta a Elena Valenciano, diputada del PSOE en el Congreso de los Diputados
Tras la charla digital de Público del 5 de abril, me he quedado con ganas de ver la respuesta que propuse, y que por cierto, fue bastante votada (no le debió pasar desapercibida). Si usted señora diputada, no tiene inconveniente y apelando a su ofrecimiento en la propia charla, le invito a contestar a la pregunta. Se puede tomar el tiempo que quiera y la extensión que desee, aquí no tiene límites.
Islandia recientemente nos enseñó que otras vías para resolver esta crisis, sí es posible. el Gobierno desde el PSOE defienden y argumentan que solo hay un camino, y es el que dictan los mercados, las grandes corporaciones bancarias y sus representantes como el FMI y el Banco Central. Según ustedes, esa es la única vía.
Supongo que, a pesar de haber sido silenciada, y no difundida esta verdadera revolución (que por cierto, fue totalmente pacífica), sabrá qué es lo que ocurrió. Si no, tenga la bondad de leer éste blog, aquí no hay prisas.
La revolución silenciada
¿Qué piensa entonces sobre lo ocurrido en Islandia, qué opinión le merece? ¿Si ustedes que se consideran de izquierdas, no sería este el camino a tomar, en vez de apoyar a los grandes mercados y bancos? ¿De verdad no le avergüenza un ápice que el Gobierno haya tomado medidas claramente neoliberales?
Como habrá visto en la charla, hay mucha gente que quiere explicaciones, y por eso nos hemos volcado en usted, pues creo que es la primera persona con algún cargo del PSOE que se acerca al diario Público.
Gracias de antemano por tu tiempo, y esperando su respuesta, reciba un cordial saludo.
Islandia recientemente nos enseñó que otras vías para resolver esta crisis, sí es posible. el Gobierno desde el PSOE defienden y argumentan que solo hay un camino, y es el que dictan los mercados, las grandes corporaciones bancarias y sus representantes como el FMI y el Banco Central. Según ustedes, esa es la única vía.
Supongo que, a pesar de haber sido silenciada, y no difundida esta verdadera revolución (que por cierto, fue totalmente pacífica), sabrá qué es lo que ocurrió. Si no, tenga la bondad de leer éste blog, aquí no hay prisas.
La revolución silenciada
¿Qué piensa entonces sobre lo ocurrido en Islandia, qué opinión le merece? ¿Si ustedes que se consideran de izquierdas, no sería este el camino a tomar, en vez de apoyar a los grandes mercados y bancos? ¿De verdad no le avergüenza un ápice que el Gobierno haya tomado medidas claramente neoliberales?
Como habrá visto en la charla, hay mucha gente que quiere explicaciones, y por eso nos hemos volcado en usted, pues creo que es la primera persona con algún cargo del PSOE que se acerca al diario Público.
Gracias de antemano por tu tiempo, y esperando su respuesta, reciba un cordial saludo.
lunes, 4 de abril de 2011
Elena Valenciano en la palestra!
Vaya! pensé que la diputada Valenciano se había asustado de su charla digital de Público! Pero no, parece ser, lo hará mañana 5 de abril a las 12:00. ¿Se atreverá con mi pregunta? ¿Se atreverá con las otras concernientes a la deriva hacia la derecha del PSOE? Tiempo ha tenido, como ninguna. Qué emoción!
Mi pregunta es la del alias de mi propio nombre, pero sin duda la mayoría no tienen desperdicio! Pues si realmente elige la pregunta fácil, solo contestará a una o dos.
http://charlas.publico.es/elena-valenciano-2011-03-15
Mi pregunta es la del alias de mi propio nombre, pero sin duda la mayoría no tienen desperdicio! Pues si realmente elige la pregunta fácil, solo contestará a una o dos.
http://charlas.publico.es/elena-valenciano-2011-03-15
viernes, 18 de marzo de 2011
Confesión
Cuanto hace que no escribo... Y ahora me pregunto: para qué abrí este blog? Quiero, o quería escribir sobre tantas cosas, que al final no escribía nada. A veces me siento sumamente inspirado pero en el sitio menos oportuno donde escribir. Luego me enfrento al vacío de la entrada por escribir, quedando mi mente igual de vacía.
Pero hoy estoy inspirado.
Hoy me quiero confesar. No voy a hablar ni de Libia, ni de la central nuclear de Fukushima, ni del Eyjafjallayökul, ni de los trajes de Camps, ni de Belén Esteban. Como he dicho, hoy me voy a confesar.
Soy comunista convencido, y a veces hasta revolucionario (vamos que a veces me dan ganas de hacer una revolución, como digo yo "que me den un fusil!"). Pero en mi cabeza bullen muchas incongruencias y contradicciones. A saber, he nacido en un país capitalista, o capialisto, o socialisto, este último me hace verdadera gracia, si en serio. Uno nace capitalista, intrínsecamente capitalista, lo mama, lo vive, se incrusta hasta el tuétano, primero inconscientemente, y luego según que indivíduos, conscientemente. Tal fue mi caso. Digamos que Marx estaría orgulloso, en parte. De pronto se desató en mi la consciencia proletaria. Soy un proletario! Y ahora qué?
Debo renunciar a comprarme el piso con mi novio con hipoteca? A la PS3? A mi pc, y sus juegos? A mi coche? Soy un comunista, pero al final soy un español más que hace su vida como la gran mayoría. Hago mi vida 100% capitalisto ( me ha gustado el término). Y lo peor de todo, es que me costaría horrores dejar esa vida. Cómo no me va a costar, llevo toda mi vida así. Desteso los bancos, pero voy a hipotecarme para comprar un piso? Es totalmente contradictorio. "El piso es de protección" dice mi novio, oh, vaya, ya me siento mejor, no?
Es una locura, no puedo evitar pertenecer al 10% de la población mundial que vive a costa del 90% restante. Toma conciencia proletaria! Ahora también soy consciente de las contradicciones en las que estoy inmerso. A veces pienso que cuando todo el mundo sea comunista, tiraré la PS3 por la ventana (antes miraré hombre, no quisiera provocar una desgracia)... Claro claro! Esto es como machacársela, te entra el calentón, te la pelas, y ya te encuentras mejor.
Ya está, ya me he confesado, no me siento ni mal ni bien, ni me he librado de mis contradicciones. Pero en mis adentros profundos, os soy sincero: me río a más no poder! Porque este primer mundo intuyo que tiene sus días contados. Esto se acaba, si, se acabó la fiesta. No me va a hacer falta tirar la PS3 por la ventana. El capitalismo y sus secuaces (los bancos, las grandes corporaciones) es como un imperio, basto enorme. Es como Roma, y ya sabéis como acabó el Imperio Romano. Totalmente superado por su bastedad, y carcomido por la corrupción. Es insostenible, tan insostenible como la dependencia del petróleo y sus derivados, pero esa es otra historia.
Pues nada, fin de la inspiración. Otro día más. Me voy a echar una partida en la PS3.
Pero hoy estoy inspirado.
Hoy me quiero confesar. No voy a hablar ni de Libia, ni de la central nuclear de Fukushima, ni del Eyjafjallayökul, ni de los trajes de Camps, ni de Belén Esteban. Como he dicho, hoy me voy a confesar.
Soy comunista convencido, y a veces hasta revolucionario (vamos que a veces me dan ganas de hacer una revolución, como digo yo "que me den un fusil!"). Pero en mi cabeza bullen muchas incongruencias y contradicciones. A saber, he nacido en un país capitalista, o capialisto, o socialisto, este último me hace verdadera gracia, si en serio. Uno nace capitalista, intrínsecamente capitalista, lo mama, lo vive, se incrusta hasta el tuétano, primero inconscientemente, y luego según que indivíduos, conscientemente. Tal fue mi caso. Digamos que Marx estaría orgulloso, en parte. De pronto se desató en mi la consciencia proletaria. Soy un proletario! Y ahora qué?
Debo renunciar a comprarme el piso con mi novio con hipoteca? A la PS3? A mi pc, y sus juegos? A mi coche? Soy un comunista, pero al final soy un español más que hace su vida como la gran mayoría. Hago mi vida 100% capitalisto ( me ha gustado el término). Y lo peor de todo, es que me costaría horrores dejar esa vida. Cómo no me va a costar, llevo toda mi vida así. Desteso los bancos, pero voy a hipotecarme para comprar un piso? Es totalmente contradictorio. "El piso es de protección" dice mi novio, oh, vaya, ya me siento mejor, no?
Es una locura, no puedo evitar pertenecer al 10% de la población mundial que vive a costa del 90% restante. Toma conciencia proletaria! Ahora también soy consciente de las contradicciones en las que estoy inmerso. A veces pienso que cuando todo el mundo sea comunista, tiraré la PS3 por la ventana (antes miraré hombre, no quisiera provocar una desgracia)... Claro claro! Esto es como machacársela, te entra el calentón, te la pelas, y ya te encuentras mejor.
Ya está, ya me he confesado, no me siento ni mal ni bien, ni me he librado de mis contradicciones. Pero en mis adentros profundos, os soy sincero: me río a más no poder! Porque este primer mundo intuyo que tiene sus días contados. Esto se acaba, si, se acabó la fiesta. No me va a hacer falta tirar la PS3 por la ventana. El capitalismo y sus secuaces (los bancos, las grandes corporaciones) es como un imperio, basto enorme. Es como Roma, y ya sabéis como acabó el Imperio Romano. Totalmente superado por su bastedad, y carcomido por la corrupción. Es insostenible, tan insostenible como la dependencia del petróleo y sus derivados, pero esa es otra historia.
Pues nada, fin de la inspiración. Otro día más. Me voy a echar una partida en la PS3.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
En defensa de los derechos fundamentales en Internet
En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
sábado, 15 de agosto de 2009
Sacaran los tanques a las calles?
Los máximos dirigentes del Partido Popular, o se han vuelto locos, o se comportan como un javalí herido de muerte. Qué voy a contar que no sepáis del veranito que llevan referente a sus mafias, digo a sus corruptelas ya sea en el Caso Gürtel, o en el más nuevo, Caso Espada en Palma de Mallorca. Si ya nos llevamos las manos a la cabeza por las declaraciones (de chiringuito) de María Dolores de Cospedal, ahora nos da un vuelco al corazón con las no menos agraciadas declaraciones de Ana Mato, alias Jaguarquejaguar? Si antes estábamos en un "Estado policial" en donde "el Gobierno espía a la Oposición", ahora resulta que "España es una dictadura" porque el Presidente del Gobierno es "la persona más dictatorial del mundo", "Solamente en las dictaduras, en los regímenes no democráticos se persigue a la oposición con policías y fiscales". La madre del cordero! Me he asomado a la calle a ver si veía los tanques... Ahora me lo tomo a cachondeo, claro, después de haberme bebido dos cervezas. Pero lo cierto es que estas declaraciones son sumamente graves que vulneral el ya de por sí maltrecho Estado de Derecho que nuestra Constitución de 1978 ampara. Y ya sabéis lo republicano que soy y lo que me gustaría que cambiara en algunos aspectos de la Constitución, pero lo siento, por ésto no paso, y voy a ser el primero en defenderla tanto como al legítimo Gobierno actual que ha sido votado por sufragio universal.
Así que aprovecho para hacer un llamamiento de socorro, nuestra Democracia nos necesita, y está siendo atentada... no, no hablo de ETA, hablo del Partido Popular. Si quieres denunciar los hechos e instar al Gobierno a presentar una demanda por injurias y calumnias, puedes rellenar los siguientes formularios:
Defensor del Pueblo:
https://www.defensordelpue
Presidencia del Gobierno:
https://portal-scc.preside
Fiscalía General del Gobierno
http://www.fiscal.es/fiscal/public/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHP6PQMB9TQwODsEAXA6MA88AAC29nAwN_E6B8JG55AwMCusNB9uHXD5I3wAEcDfT9PPJzU_Uj9aPMEab4G4UZAE0J8wgI9DY2NLAw1o_MSU1PTK7UL8iNMMgyCVUEANOI690!/dl2/d1/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnB3LzZfQU4yVVZMNTEwMFZRRDAyUDdRUDhLQzAwUzA!/?nID=6_AN2UVL5100VQD02P7QP8KC00O4&cID=6_AN2UVL5100VQD02P7QP8KC00O4&WPS_Param=Contacte
Podéis usar este modelo:
"Don/Doña¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬______
También puedes sumarte al grupo de Facebook de:
"De Cospedal debe ser demandada por injurias"
http://www.facebook.com/group.php?gid=123192445937&ref=mf
Pues eso camaradas, no hay que dejar que los señoritos se salgan con la suya, que España ya dejó de ser su cortijo hace 40 años y que nos pertenece a todo@s!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)